未来不可预测vs做投资必须要做预测,投资人应如何决策?

未来不可预测vs做投资必须要做预测,投资人应如何决策?
E2M Research
未来不可预测vs做投资必须要做预测,投资人应如何决策?

Jun 08 2023 | 01:59:47

/
Episode June 08, 2023 01:59:47

Show Notes

前言概述

 

【E2M research ama】

 

本周五晚8点,和特邀嘉宾一起,听投资人在线分享:面对不确定性的未来,做决策时的那些底层逻辑思考~

分享时间:20:00(UTC+8)02/06/2023(周五)

分享嘉宾:
Odyssey 推特@OdysseysEth
Zhen Dong 推特@zhendong2020
Peicai Li 推特@pcfli

特邀嘉宾:许哲 推特 @xuzhe42

 

rom the Earth to the Moon

E2M Research 聚焦投资数字货币领域的研究与学习。

每周五,锁定E2M Research(推特:@E2mResearch)

电报群:https://t.me/+oCd1Inxsrx4yYjA9

 

文章合集 :https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
关注推特 :https://twitter.com/E2mResearch
️音频播客:https://fountain.fm/show/2uIoVaXMX2CloiC22QCh

DC链接:https://discord.gg/WSQBFmP772

 

Other Episodes

July 19, 2023

聊聊近期的读书收获及感悟

  前言概述   分享主题《聊聊近期的读书收获及感悟》   分享嘉宾:  Odyssey 推特@OdysseysEth Zhen Dong 推特@zhendong2020   特邀嘉宾:ShawnYang 推特 @_ShawnYangCocoaCodes 推特 @NFTCocoa   分享场地:E2M Research Twitter space https://twitter.com/E2mResearch   要点精选   Odyssey 推特@OdysseysEth 读书会的模式,比较适合啃一些重要,但自己一个人可能又读不下去的书,有一些书籍也非常适合多人讨论,互相启发,从某一个成员的视角从这本书中理解到更多; 使用ChatGPT探讨,可以降低输入的门槛和阻力,很多困惑和兴趣会得到很多扩展。兴趣和生活方式是最大的优势; 抽象和具象的书交替读的效果是非常好的,比如《跨越鸿沟》和《芯片战争》。如果只读非虚构方向会偏掉,很有可能只增强了自己的工具性,而失去了价值理性,不知道做事情目的是为了什么,有很强的方向感,但方向很难去纠偏。  ...

Play

01:20:58

February 18, 2023

热度直上的GMX是什么?是否值得投资

前言概述   本次E2M Research 的AMA,3位主讲人连同一位特邀嘉宾,一起探讨《热度直上的GMX是什么?是否值得投资》 主讲人:@zhendong2020对话人:@OdysseysEth @pcfli特邀嘉宾:Lijia @davidhornhouse   From the Earth to the Moon E2M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。 每周五晚8:00,锁定E2M Research(推特:@E2mResearch) 电报群:https://t.me/+oCd1Inxsrx4yYjA9   文章合集 :https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B关注推特 :https://twitter.com/E2mResearch️音频播客:https://fountain.fm/show/2uIoVaXMX2CloiC22QCh  

Play

01:23:38

May 21, 2023

浅聊巴菲特理念:可取VS可超越 之处

前言概述   本次E2M Research 的AMA,听嘉宾分享:《巴菲特理念:可取VS可超越 之处》   分享嘉宾: Odyssey 推特@OdysseysEth Peicai Li 推特@pcfli特邀嘉宾:Ponge 推特@pzponge   分享要点 Odyssey 推特@OdysseysEth 巴菲特有哪些可取跟超越之处?比如对于价值给出了非常清晰的视角:是未来现金流的折现,这不仅是对价值定性的定义,还有定量的定义。所以巴菲特开始去寻找所谓的特许经营权,垄断公司,这又要求了能力圈的概念。在我看来巴菲特的整个框架,有种环环相扣的感觉,是非常清晰,也非常简单可学的。 我觉得巴菲特投资框架,有点像是牛顿经典力学在物理中的地位。是一个非常完善、严密、可学的框架和系统,但只适用一部分领域,是有边界的,边界之外还有很多标的,而且因为软件吞噬世界的情况在发生,所以我觉得随着高科技破坏式的创新不断冒出来,其实会有更多标的,其实处在巴菲特领域之外。   Ponge 推特@pzponge 我觉得把巴菲特理解为一个投资人是不太合适的,因为他从一九七几年开始一直在经营保险公司业务,更多是经营企业的逻辑。无论是在二级市场还是一级市场做收购,逻辑本质上是一样的,是和那些公司的人产生实际交流,有实际业务往来。 大猩猩投资当然有很可取的地方,而且对现在的时代来讲是很好的,但可能和巴菲特的是两码事。巴菲特实际上它不是以一个低价买,高价卖作为目的。尤其在早年,是帮家族企业做财富管理业务。 比如一个纯粹做二级市场投资的人,想学一些巴菲特的模式,我觉得前提是市场得认可,整个的估值体系是没有大变化的。按照这套框架去找这些公司,大概率能够纯靠公司的业绩增长来实现,但很明显这也不是唯一的方式。   Peicai Li...

Play

01:03:08