微软会引领下一轮的范式转移吗?

微软会引领下一轮的范式转移吗?
E2M Research
微软会引领下一轮的范式转移吗?

Mar 30 2023 | 01:18:11

/
Episode • March 30, 2023 • 01:18:11

Show Notes

要点概述

 

本周,我们3位嘉宾一起探讨《微软会引领下一轮的范式转移吗?》

主讲人:@pcfli
对话人:@zhendong2020 @OdysseysEth

 

本期从微软和ChatGPT的话题延伸,进行了关于投资底层逻辑的探讨。

三位发言人从不同领域中的投资策略进行了深入探讨,包括自上而下和自下而上的方法,以及长期投资所需要的市场机制。这些观点可以为投资者提供宝贵的参考,更好地制定投资策略,提高投资成功率。

三位发言人讨论了如何引导新领域的发展以及不同领域中自上而下和自下而上的投资策略。

对于一次性投资并且结果已知的领域,可以采取自上而下的方式进行引导,例如造原子弹。但是对于完全未知的领域,则无法进行引导,只能通过自下而上的演化出来。此外,长期的投资需要一个开放的市场机制,以引导正反馈产生。在这样的市场机制下,通过不断获取利润并再次投入,可以逐渐扩大市场规模,同时也可以适应环境的演化。

无论是自上而下还是自下而上的投资策略,都需要根据不同的领域和投资目标进行选择。对于已知结果的领域,可以采用自上而下的方式,通过政策等措施引导投资,例如政府补贴等。但是对于完全未知的领域,投资者只能通过自下而上的方法进行探索,不断试错,从而实现对领域的认知。在这个过程中,需要充分考虑环境的变化和演化,不断适应变化,从而提高自身的适应能力。

此外,长期的投资需要一个开放的市场机制,以引导正反馈产生。在这样的市场机制下,通过不断获取利润并再次投入,可以逐渐扩大市场规模,同时也可以适应环境的演化。对于长期投资而言,一个开放的市场机制可以让投资者在市场中自由竞争,从而获得更多利润,同时也可以促进领域的发展和创新。

 

From the Earth to the Moon

E2M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。

每周五,锁定E2M Research(推特:@E2mResearch)

电报群:https://t.me/+oCd1Inxsrx4yYjA9

 

文章合集 :https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
关注推特 :https://twitter.com/E2mResearch
️音频播客:https://fountain.fm/show/2uIoVaXMX2CloiC22QCh

 

Other Episodes

July 02, 2023

基于垄断资产的衍生策略探讨

前言概述   分享主题《基于垄断资产的衍生策略探讨》   分享嘉宾:  Odyssey 推特@OdysseysEth   Zhen Dong 推特@zhendong2020 Peicai Li 推特@pcfli   特邀嘉宾: Guochen Dai @daviddai456810 分享场地:E2M Research Twitter space https://twitter.com/E2mResearch   要点精选 Odyssey 推特 @...

Play

01:08:58

August 08, 2023

聊聊读各种杂书的收获

  前言概述   分享主题《聊聊读各种杂书的收获》   分享嘉宾:  Odyssey 推特@OdysseysEth Zhen Dong 推特@zhendong2020   特邀嘉宾: CocoaCodes 推特 @NFTCocoa   分享场地:E2M Research Twitter space https://twitter.com/E2mResearch   要点精选   Zhen Dong 推特@zhendong2020 读罗翔《法治的细节》一些分享,可以提供思维框架来分析复杂的道德伦理问题,对外行人来说非常复杂、很难判断的案例,有一些合理的框架之后,会知道核心在哪里。 不是说一家公司本质是大猩猩,而是它因为拥有了一些类似大猩猩的属性,所以变成一个很好的投资标的;因为法律对于一些约定俗成的事情有了长期的框架,所以我们认为法律在某种程度上提供了一些正义,这我觉得是法律和投资之间比较有趣的联合。 否定的智慧,承认自己的无知才最有智慧。读的书越多,越应该承认自己的无知,越发现有更智慧的人会推翻之前一些固有的认知。所以应该不断去学习,思考,不断提高自己的认知,同时承认自己的无知。...

Play

00:52:49

May 21, 2023

浅聊巴菲特理念:可取VS可超越 之处

前言概述   本次E2M Research 的AMA,听嘉宾分享:《巴菲特理念:可取VS可超越 之处》   分享嘉宾: Odyssey 推特@OdysseysEth Peicai Li 推特@pcfli特邀嘉宾:Ponge 推特@pzponge   分享要点 Odyssey 推特@OdysseysEth 巴菲特有哪些可取跟超越之处?比如对于价值给出了非常清晰的视角:是未来现金流的折现,这不仅是对价值定性的定义,还有定量的定义。所以巴菲特开始去寻找所谓的特许经营权,垄断公司,这又要求了能力圈的概念。在我看来巴菲特的整个框架,有种环环相扣的感觉,是非常清晰,也非常简单可学的。 我觉得巴菲特投资框架,有点像是牛顿经典力学在物理中的地位。是一个非常完善、严密、可学的框架和系统,但只适用一部分领域,是有边界的,边界之外还有很多标的,而且因为软件吞噬世界的情况在发生,所以我觉得随着高科技破坏式的创新不断冒出来,其实会有更多标的,其实处在巴菲特领域之外。   Ponge 推特@pzponge 我觉得把巴菲特理解为一个投资人是不太合适的,因为他从一九七几年开始一直在经营保险公司业务,更多是经营企业的逻辑。无论是在二级市场还是一级市场做收购,逻辑本质上是一样的,是和那些公司的人产生实际交流,有实际业务往来。 大猩猩投资当然有很可取的地方,而且对现在的时代来讲是很好的,但可能和巴菲特的是两码事。巴菲特实际上它不是以一个低价买,高价卖作为目的。尤其在早年,是帮家族企业做财富管理业务。 比如一个纯粹做二级市场投资的人,想学一些巴菲特的模式,我觉得前提是市场得认可,整个的估值体系是没有大变化的。按照这套框架去找这些公司,大概率能够纯靠公司的业绩增长来实现,但很明显这也不是唯一的方式。   Peicai Li...

Play

01:03:08