前言概述

 

分享主题《跟风投资是一种合适的策略吗？》

 

分享嘉宾： 

Odyssey 推特 @OdysseysEth
Zhen Dong 推特 @zhendong2020
Peicai Li 推特 @pcfli

 

特邀嘉宾：

Cookie：推特 @frog2306630

 

分享场地：E2M Research Twitter space

https://twitter.com/E2mResearch

 

要点精选

 

Zhen Dong 推特 @zhendong2020

投资是一个系统性的工程，就像企业处在价值的网络里，企业上下游有很多环节，包括但不限于企业的供应商、客户，法律法规以及内部管理流程。投资也涉及到很多环节，包括但不限于募资，企业调研，财务分析，做仓位管理和风险控制。需要涉及到的知识类别也很多，包括但不限于至少需要使用一些APP，手机电脑，一些操作的软件。需要知道基本数学知识，财务分析知识，还需要研究一些商业史，常见投资理念派系，投资案例，甚至还涉及和哲学相关的东西，整个投资是很复杂的事情。

有的时候我们发现说服一个人改变很难，因为你可能会受到他整个世界观拼图的抗拒，表面在说服他的某一个小观点，实际上你可能在说服他整个 30 年或者 50 年的人生经历，所以我觉得投资可能也是这样子。

跟风策略虽然很容易受到很多指责，但我觉得有两点好处是非常有趣的。首先第一个视角是，跟风策略是某种类型的猴子策略，不需要自己造轮子，你的价值是对市场提供了润滑或填补空缺的作用，猴子是有独特价值的，也更灵活，可以不断学习大猩猩的思想观点；第二点，从创新者窘境的角度，因为我最近在看这本书，跟风策略是可以用来应对破坏式创新类型的机会。

 

Cookie：推特 @frog2306630

跟风的时候，看不清楚很多交易细节，信息维度是很单一的，这种通过表面的一些不客观的信息，一些情绪分析去跟单，我觉得完全没有优势。既然没有优势，还去这么做的亏钱概率是很大的，我没有见过跟单赚了大钱的人。

我觉得在自己擅长的领域去深耕，你会发现有很多标的都是有很多赚钱机会的。当然还是要和大趋势也是相关，这个东西比较热，又是专业比较对口的话，我觉得是能赚到钱的。

 

Odyssey 推特 @OdysseysEth

你凭什么自认为有识人的本领？如果有识别一个优秀投资人本领的话，其实你自己也是一个相近段位的，是一个优秀的投资人。

人们自以为识别到的出色的投资者都是什么样的人？第一种情况，这个人是一种在上一个环境中表现非常好的人，但不见得适应下一个环境；第二种情况，识别的所谓优秀的投资人，还不见得说根据上一个环境表现，有时候觉得这个人是我见过最聪明的人，就更风他的投资做法。

我认为有效的跟随策略至少有两种：一种是指数基金，另外一种是真正理解对方的逻辑。真正理解就是能够比反驳这个逻辑的人更好去反驳这个逻辑。比如王川当年看好特斯拉，他写了一篇文章叫《论特斯拉失败的 20 个原因》。换句话来说，真正跟风跟随的不是这个资产，而是跟随这个决策系统。

 

Peicai Li 推特 @pcfli

跟风策略并不是一个完全不合理的策略，背后是有一些合理性的。

第一个角度，在我们学进化论的时候，大多数人或者整个群体在一个已经探明的方向上一起爬坡的方向上，大家觉得是没有大问题的。第二个是演化方向的角度，因为我们探明的方向是局部的高峰，但不一定是全局的高峰，总会有一些人会从局部的高峰跳出去，探索新的高峰，也就是我们所谓的蓝海，可能在这个方向爬得更快，升得更高，但这种时候也是风险程度比较高的策略。

我觉得对于新手来讲，跟风策略并不是一个差的策略，但是不能止步于此，一直跟风。更最重要的是不能陷到归纳主义的陷阱里面，不能根据结果来制定策略。更重要的是跟风对象，不管是一个人还是一个潮流，它背后有效的论证的过程是什么样的？解释是什么样的？这个解释是不是经历了严格的批评和验证，批评他的意见是不是都了解了？而且要知道这些批评错在哪里。

 

【关于我们】

From the Earth to the Moon

E2M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。

文章合集 :https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
关注推特 :https://twitter.com/E2mResearch
️音频播客：https://e2m-research.castos.com/

DC链接：https://discord.gg/WSQBFmP772